hits

mars 2015

Bloggerne kommer!


Bloggere som Sophie Elise og Sina Jahanbakhsh ermed og vitaliserer demokratiet.

For de som ikke har ftt det med seg:

Vi er vitne til en stille revolusjon i norsk medievirkelighet.

Jeg tenker ikke p overgangen fra papir til nett, eller fra tv til nett. Jeg tenker p bloggerne:

En horde av nye, unge stemmer somplutselig puster det etablerte "kommentariatet" i nakken, og som virkeligbegynner f "impact" som det heter p utenlandsk.

To helt ferske eksempler:

For det frstehar viNettavisen-blogger Sophie Elise (20), som kastet seg over pskeeggene til Freia og skapte en storm som feide rett inn i butikkhyllene.

Les bloggen til Sophie Elise her: Ikke kjp disse pskeeggene

Til begynne med ville ikke Freia nedlate seg til diskutere med en "rosablogger", med argumentet omatdette var "en blogger viikke har noe forhold til".

Dermed tok det fyr p sosiale medier, der den pgende merkevarekampjen til Freia ble "kapret" og gjort til latter.

Ogplutselig satt Sophie Elise i sofaen til God Morgen Norge og diskuterte med Freia likevel.

Sble hun tatt p alvor av Nettavisen-blogger Gunnar Tjomlid, som ville arrestere henne p hennes "flelsesmessige engasjement". Men det ville ikkeRegnskogfondet vre medp. De mente at det ikke var s enkelt som Tjomlid ville ha det til (!), og holdt en knapp p Sophie Elise.

Til orientering:Bloggen til Sophie Elise har hatt hele 366.000 visninger.Dener delt 15.000 ganger p Facebook og har ftt700 kommentarer i debattfeltet.

Dette er lesertall som Aftenpostenspolitiske redaktrHarald Stanghelle eller stjernekommentator Frithjof Jacobsen i VGbare kan drmme om.

Sophie er frste eksempel. S kommer det andre - denrykendeferske Nettavisen-bloggeren Sina Jahanbakhsh (27), som publisertesin frste blogg i gr: - Norge drepte mine kolleger

Jahanbakhsh har tjenestegjort fire ganger for Norge i Afghanistan, ogkommer med sterke beskyldninger motbde Forsvaret og norsk Afghanistan-politikk.S sterke athan klarer f bde tidligere utenriksminister Jonas Gahr Stre og forsvarsminister Ine Eriksen Sreidep banen.

Alle journalister som har forskt f Stre eller Eriksen Sreidei tale psaker som de definerer som "uviktige" kan bare bye seg i stvet.

Norges "offisielle" reaksjon kan du lese her: - Oppdraget i Afghanistan har vrt krevende

Bloggen til Jahanbakhshhar til n hatt ca 30.000 lesere (da nrmervi ossStanghelle- og Jacobsen-niv), men her er det ikke lesertallene som er poenget.

Mitt poenger at n kan plutselig envanlig norsk soldatg direkterett inn i norsk, offentlig debatt om et srdeles viktig samfunnssprsml og bli tatt p hyeste alvor av landets verste politiske elite og forsvarsledelse.

S kanjournalister innvende at soldater har blitt intervjuet fr,ogoppndd samme resultat. Men det er likevel noe annet.Her er det soldaten selv som er aktr, som tar i bruk et nytt og kraftig "vpen" ,ogsom i likhet med Sophie Elise kan gjre detuten redaksjonell "siling" fra mer etablerte medier.

De vestlige demokratienehar lenge debattert lave velgertall, manglende engasjementog ulike kampanjer for srlig lokkeunge velgeretil urnene.

Min pstand er at bloggere somSophie Elise og Sinaer med og utvider og vitalisererdemokratietp en mtesom langt overgr alskens statlige kampanjer.

#demokrati #bloggere #SophieElise #Nettavisen #ErikStephansen

Hva kan NRK og TV2 lre av Brennpunkt?


Redaksjonssjef Odd Isungset i Brennpunkt beklaget da det viste seg at ...

... Ole Robert Reitan ikke snakket til Sylvi Listhaug likevel.

Brennpunkt har ftt mye fortjent pepper denne uka - p grunn av dokumentaren "Matvarekrigen".

rsaken er den overivrige klippingen mellom matkonge Ole Robert Reitan og matminister SylviListhaugp en konferanse i hst, som seinere viste seg ikke ha vrt til stede under Reitans foredrag.

Ole Robert Reitan snakket slett ikke til Sylvi Listhaug.

Etter den frste beklagelsen fra Brennpunkt-redaksjonen kom det fram at ogsandre tilhrere, somtilsynelatende himlet med ynene over Reitan, heller ikke var det.

Det kan du lese mer om i min blogg Liten tue velter stort NRK-lass.

Hovedpoengeti bloggen er at slike klippefeil gjr at vi glemmer selve budskapet i saken. Og det er synd, for budskapet er nemligviktig: atmektige matvarekjeder antakelig har svrt godt av bli underlagtListhaugs lengebebudede Lov om god handelsskikk.

Det er ogs lett glemme gi Brennpunkt og NRK ros for at faktisk lager dokumentarer.

En god TV-dokumentar er p en mte Formel 1-lpet i journalistikken. Ingenting kan sette dagsorden som en god dokumentar, og ingenting kan vre s avslrende.

Her harNRKs fremste konkurrent TV 2 fullstendig sviktet sin oppgave som allmennkringkaster. Kanalens dokumentaravdelingen ble lagt ned for noen r siden, som del av en innsparingspakke, og har aldri kommet seg p beina igjen.

Derfor er det selvsagt urettferdig at NRK fr s mye kritikk nr de faktisk prver. lage dokumentar er vanskelig, og det er lett snuble. Det viserken av Brennpunkt-saker i PFU.

Det viser ogs redaksjonssjef Odd Isungsets intervju med Nettavisen, som du kan lese her: Orkla-sjefen satt heller ikke i salen

Men nettopp derfor m NRK og Brennpunkt-redaksjonen ta kritikken p alvor.

Akkurat n,ved inngangen til rets SKUP-konferanse i Tnsberg, er denunderskende journalistikken i Norge i krise.

Hvis ikke Brennpunkt klarer ryddei eget hus, risikerer de at hele dokumentarsjangeren kommer i miskreditt, og atprogrammet i en gitt situasjon lider samme skjebne som Dokument 2.

Etter min mening br hele klippepraksisen i norsk tv-produksjon gjennomgs. Du har sett denne praksisen selvmange ganger p Dagsrevyen og Nyhetene TV 2:

Et intervjuobjekt sier noe, og plutselig klippes det til et bilde av journalisten - som nikker megetsigende.

Intervjuobjektet snakker videre, og plutselig klippes det til journalisten igjen - som denne gangen stiller et intelligent sprsml.

Hele seansen er selvsagt falskneri. Journalisten og fotografen hadde jo bare med seg ett kamera, s hvordan kunne de plutselig vise journalisten? Jo, de gjorde disse opptakene etterp, gjerne etter at intervjuobjektet er gtt sin vei.

Fotografen tarbilder av journalisten som str der alene og nikker megetsigende. Deretter gjentar journalisten noen av sprsmlene, gjerne p en litt mer intelligent mte enn originalen.

S vips - kan disse klippes inn i redigeringsrommet etterp.

Og dette erkanskje helt i orden. Sfremt sprsmlet faktisk er det samme. Om journalisten bare vrir litt p sprsmlet, kan det enkelt f intervjuobjektet til se helt dust ut.

Eller som i eksempelet "Matvarekrigen": Fotografen tar bilder av tilhrerne i salen i en annen tid.Desmiler og ler,eller rister oppgitt p hodet, men ndvendigvis til noe helt annet enn det du faktisk hrer blir sagt.

Det var her Brennpunkt bommetgrovt denne gangen.

Hva kan s NRK og Brennpunktlre av "Matvarekrigen"?

De br snarest innfre interne regler som forbyr "falske" klippebilder. Slik det er n, gjr de det altfor enkelt for seg selv - og fristelsene til jukse er for store.Slik vil de p sikt kunne gjenvinne tapt troverdiget.

Og hva kanTV 2lre?

Jo,TV 2br snarest begynne lage dokumentarer igjen. Dokumentarer kan ha en fantastisk gjennomslagskraft i seg selv, og gir ogsvesentlig "spin-off" tilvidere journalistikk i nyhetssendingene.

Dokumentarer vil ogs styrke det generelle omdmmet som en allmennkringkaster som tar samfunnsoppdraget p alvor.

Og det villevre en ypperlig mte for den nytilsatte TV2-sjefen Olav Sandnes markere at haner opptatt av journalistikk.

#NRK #Brennpunkt #TV2 #Dokument2 #SKUP #Journalistlaget #journalistikk #medier

Liten tue velter stort NRK-lass


Ole Robert Reitan snakket ikke til Sylvi Listhaug likevel.

Denne uka s vi det igjen:

Hvordan et storstilt journalistisk prosjekt som kunne blitt s bra, s bra, kjrer rett motgrfta p grunn av en "bagatell".

NRK Brennpunkts dokumentar om "Matvarekrigen" hadde alt.

Journalistene hadde gjort grundig reseach og skaffet seg gode kilder.

De hadde entidligere insiderhosNorgesgruppen, somfortalte om hvordan de med vitende og viljeydmyket leverandrene oginnfrtehylleplassavgift og andre sinnrike systemer somkoster forbrukernemilliarder av kroner i bonuser, rabatter og markedssttte hvert eneste r.

De hadde bilder av produsenter som sprytet kyllingfileter fulle med saltvann for innfri de knallharde kravene om vre billigst.

De hadde dentidligere eieren av Jacobs p Nordstrandsom fortalte atalt var bedre fr.

Og ikke minst hadde de bilder aven hyperaktivOle Robert Reitan p scenen i Las Vegas foran 500 Rema-butikksjefer.

(Hvor kommunikasjonsavdelingen i Rema 1000 var da Brennpunkt fikk ja til vre med dit, er en gte jeg skal la ligge her).

I tillegg fikk viden menneskelige historien: Om den lille Hval Sjokoladefabrikk, som visstnok vinner alle tester, men som likevel ikke fikk vre med idet gode selskap fordi de nektet betale 1 million kroner i skalt"markedsfringssttte".I stedet ble15 tonn med glimrende marsipan destruert.

Som seere var vibergtatt, og fullstendigmed pdette gr jo slettes ikke an - vim f f en lov om god handelsskikk snarest!

Men s skjer det:

Under dagligvareleverandrenes hstmtegrRema-Reitan p scenen igjen - ogs denne gangen breddfullav selvtillitog jovvial trnderhumor. Frst tuller han med atdet har vrt s mange kjedelige talere her - som bare snakket ogsnakketuten si noe, ja, "det var srlig dastatsrden og konkurransetilsynet var her."

Her peker Reitan ut mot salen, og Brennpunkt klipper raskt til matminister Sylvi Listhaug som ser fornrmet/forulempet ut, mens Reitan fortsetter snakke om Lov om god handelsskikk. En lov som Reitan aldri har forstttbehovet for, sier han, mens Brennpunkt igjen klipper til en betenkt Listhaug.

S er det bare det, at Listhaug ikke erder. Hun har forlatt mtet for lenge siden.

Du kan lese mer ogse klippene her: NRK beklager Brennpunkt-klipp

DermedskjenerplutseligBrennpunkts fullastede vogn med god journalistikk av veien med et skrik. Brennpunkts troverdighet deiser i bakken, og drar med seg NRKsomdmme i fallet.

Rema 1000 kan med rette rase om "historieforfalskning" - og den pflgende debatten dreier seg plutselig like mye omBrennpunkts arbeidsmetodersom om matvarepriser.

Deretter kan ogs denne NRK-sakenhavne i Pressens faglige utvalg, der PFU antakelig dmmer NRK uten betenke seg noget srlig lenge om - dette er jo den mye omtalte "kryssklippingen" i rendyrket form.

Alt p bakgrunn av det dramaturgiskensket om hjelpe virkelighetensom fremdeles rir enkelte dokumentarfilmskapere.

Riktig nok var detverre fr, da enhver dokumentar med tillp til mulige uhumskheter mtteillustreresmed mrke, uskarpe bilder ogdramatisk musikk.Men n mtte altsvirkeligheten hjelpes igjen.Angrepet p Listhaug mtte overtydeliggjres med klippe inn et bilde av statsrden fra et helt annet tidspunkt.

Redaksjonssjef Odd Isungset beklager og hevder at de var i god tro, at "de som var til stede,trodde at hunvar i salen."

Vi fr tro ham p hans ord. For hvis det ble gjort bevisst, og at det kanskje ogs gjelder andre tilhrere, er detrett og slett pinlig

Jeg som skriver dette sitter selvsagt i glasshus. Her i Nettavisen gjr vi store og sm feil flere ganger hvereneste dag. De fleste blir ppekt umiddelbart av leserne vre, fordi en nettpublikasjon er s gjennomsiktig.

I TV er det annerledes.

Jeg tror det var Trond Viggo Torgersen som en gang i oldtiden sa at han ble s overrasket hver gang NRK kom s hyt opp p troverdighetsstatistikken,fordi han jobbet i fjernsyn og visste at fjernsyn var det enkleste medium av alle manipulere.

Den vanlige tv-seer har ingen mulighet til annet enn tro det hunser. Derfor stiller vi helt andre krav til en fjernsyns-dokumentar. Og derforblir vi s ekstra provoserthver gang vi oppdager at vi er er blitt lurt.

...

PS:

Etter at denne bloggen ble skrevet, er det kommet fram at heller ikke Orkla-sjef Petter Ruzica satt i salen - selv om det i dokumentaren erklippet inn et bilde der han himler med ynene under Reitans tale.

Les mer om det her: NRK beklager - igjen

#Brennpunkt #Matvarekrigen #NRK #Rema100 #ErikStephansen #Dagligvarehandelen

Pute-politikk i Jaglands tid


Maktpolitiker Thorbjrn Jagland er ikke noe mobbeoffer. Foto: Europardet

S skjer det igjen: En nr prrende rykker ut til forsvar for en eller annen som str i vinden. Meningen er s god, s god. Men resultatet er atstore deler avdet norske folk reiser seg og springer til putene:

P samme mte som vi trenger beskyttelse motpinlige scener i TV-sofaen,trenger vi beskyttelse mot pinlig pute-politikk.

Denne gangen er det storessterKariJagland Berntzen som tenker at lillebror trenger beskyttelse mot alle som er styggemot ham.

- Ikke mobb broren min, sierhun tilVG.

- Jeg har tidd stille i alle r, men n har jeg ftt nok, fortsetter hun, og tar et oppgjr med det hun mener har vrt "langvarig mobbing" av broren.

Hadde hun bare holdt stille en stund til.

Saklig sett har hun jo et poeng, de fleste har det: Den direkte bakgrunnenvarat kunnskapsministerens politiske rdgiver Magnus Thuekalte Jagland en klown p twitter - en meldinghan senere trakk tilbake og beklaget. Det gjorde han rett i.

Les ogs: Slik reagerte Erna

Men: Dette er ikke mobbing. Mobbing er nrensterkgruppe eller person plager en svak/forsvarsls person eller part over lang tid.

Jagland er ingen svak part.

Hanhar vrt en av Norges sterkeste og mest maktkte politikere. Han har vrt statsminister, stortingspresident og utenriksminister. N er han generalsekretr i Europardet.

Man kommer ikke til slike posisjoner uten kunne spillet, som noen ganger kanvre mer enn brutalt. bli kalt klovn p twitter er i denne sammenhengen som en sommerfuglfis i kuling.

bli latterliggjort for "36,9", "Det norske hus", "Bongo fra Kongo" eller "Lier-engelsk" er naturlig og folkeligmakthumor - med tradisjoner helt tilbake til hoffnarrene.

Det m en toppolitiker tle. Det skulle bare mangle.

Les ogs Taperforeningen: Jagland er ikke noe mobbeoffer

I tillegg harJaglandmektige allierte. Srlig i det politiske miljet,men ogs pprivaten. Han ersvoger til tidligere Dagsrevysjef, n Corporate Communications-direktr Tom Berntzen. Han er nr venn av politisk redaktr Harald Stanghelle i Aftenposten.

N tror jeg ikke et yeblikk at disse p noen mte str bak utspillet. Menstoresster Kari br likevel ikke fs mye sympati for sin omsorg for lillebror Thorbjrn.

Da var det faktisk mye mer sympatisk da den bolde ektemann og ridder Sindre Finnes satt hjemme i tv-stolen og twitret om atprogramleder Ingunn Solheim burde sparkes fra NRK fordi hun var frekk mot Erna i valgkampen.

Eller da John Arne Riise rykket ut til forsvar for sinkone Louise Angelica fordi hun solgteluksusbruktvesker p nettet.

Menpinlig var det.

#Jagland #Nobelkomiteen# #Nobel #Nettavisen #ErikStephansen