hits

Ikke vr med p dele konspirasjonsteorier

BOMPENGEKONSPI: Noen tror at noen forsker skjule hvem som ansvarlig for bompengesatsene i Oslo.  

 

Vi lever i en tid for konspirasjonsteorier. I helga ble Nettavisen utsatt for en. Heldigvis klarte vi stoppe den.

Historiker Brd Larsen i den liberale tankesmien Civita hadde i forrige uke en spennende kronikk i VG, der han fryktet at liberalt demokrati er i ferd med d. Ett av budskapene var: pass deg for ytterkantene, prv tolke ting i beste mening, ellers overlater vi arenaen til ekstremistene.

I helga fikk han sttte av kommentator Sven Egil Omdal i Stavanger Aftenblad fra "den andre kanten", i den innsiktsfulle kommentaren Samfunnets sentrum brister.

Jeg har tidligere vrt inne p noe av det samme, i bloggen Fram for den ekstreme middelvei - om forskene p holde seg strengt i midten - og kunne kritisere begge veier om ndvendig.

Men slettes ikke alle er der. Noen er mistenksomme av natur, eller har som grunnholdning at "motstanderen" forsker lure, vrenge, vri - og slette. 

Som i helgen, da sykkel-entusiasten Dan Peder Eriksen la ut en melding p Twitter: 

"Nettavisen sletter mine kommentarer p Facebook som viser at det ikke er byrdet i Oslo som bestemmer bompengene i Oslo og Brum", skriver han. 

Tweeten som frte til 69 retweets og 145 likes.

 

rsaken skal vre at vi ikke har lyst f fakta p bordet. 

Tweeten er allerede blitt retweetet 69 ganger, og har i skrivende stund ftt 145 likes. Uten at verken "likerne" eller "delerne" ser ut til ta seg bryet med lese de 10 svarene under - blant annet fra oss i Nettavisen - der vi frst lover sjekke hva som har skjedd - og deretter tilbakeviser pstanden hans. 

De fleste vil se at det er en penbar konspirasjonsteori.

For det frste har Nettavisen skrevet mer enn de fleste om Oslopakke 3, og hvilke partier som str bak den. For det andre blir Nettavisen som oftest beskyldt for moderere for lite i debattene p Facebook. 

For det tredje har Nettavisen vrt i kontakt med flere partier, inkludert SV og MDG, for forske f dem til delta mer i debattene - nettopp for f en mer balansert, spennende og faktabasert debatt i kommentarfeltene.

At vi skulle ha gtt inn i en Facebook-deling og slettet en kommentar om hvilke partier som er ansvarlige for et vedtak, er absurd. Vi sletter eventuelt innlegg p grunn av ordbruk - ikke politisk innhold.

Og ganske riktig: en gjennomgang av den aktuelle delingen av saken "kte bomprisene: Nesten like mange dieselbiler kjrer inn til Oslo" viser at den har ftt over 500 reaksjoner og 45 delinger. 

Av alle som har vrt inne og kommentert saken, er Dan Peder Eriksen en av de ivrigste.

Facebookdeling med over 500 reaksjoner

 

Til sammen fant vi hele 19 kommentarer og svar fra hans hnd. Ingen av dem er slettet av oss, alle ligger der i beste velgende. Vi kan ikke garantere at det ikke er flere, for det er lett g glipp av noen. P Facebook m du trykke p en pil og teksten med for eksempel "6 svar" for f fram svarene under hver kommentar. 

Jeg vet ikke om det er dette som er rsaken til at Dan Peder Eriksen ikke finner igjen svarene sine. Jeg skulle likevel nsket at han tok seg bryet med sjekke litt nyere fr han la ut en penbar feilaktig pstand p Twitter - som s begjrlig ble grepet av andre som heller ikke tok seg bryet med sjekke. 

N er det ikke synd p Nettavisen. Vi har alle muligheter til ta igjen. Vi har ressurser til g gjennom og sjekke, og vi kan for eksempel skrive en blogg og fortelle alle om den feilaktige pstanden. 

Men det finnes privatpersoner der ute som ikke har samme muligheten til ta igjen. Som rett og slett str makteslse tilbake. For hva skal du som privatperson gjre? Sende ut en "kontramelding" om at noen sprer falske pstander om deg - som blir lest av noen f personer? G ut p gata og rope?

Om du er med p en slik "storm" - som det faktisk er nr en tweet fr 69 delinger og 145 likes - s kan du aktivt vre med spre falske beskyldninger eller falske nyheter. 

Dette var nettopp en av de tingene hyresidens Brd Larsen og venstresidens Sven Egil Omdal advarte mot i sine kommentarer i forrige uke. Jeg skulle nske mange leste dem en gang til.

........

OPPDATERING: Hvordan ulike personer i MDG reagerte p den penbare konspirasjonsteorien, er talende:  Shoaib Sultan, en reflektert politiker og tidligere ordfrerdandidat, sendte straks en melding til Gunnar Stavrum og meg for hre om dette kunne stemme. 

Mens for eksempel den aldri hvilende Eivind Trdal, innvalgt for MDG i Oslo bystyre, retweetet straks - uten sjekke noe som helst.

........

OPPDATERING 2: Da har Eivind Trdal vrt ute og beklaget p Twitter. Det tjener ham til re: 

.........

Jeg avslutter med noe av mangfoldet i Dan Peder Eriksens mange kommentarer og svar i helgen. Som du skjnner, de ligger der fremdeles om du vil g inn og se: 

 

 

 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar