hits

Et virvar av konspirasjoner og vikarierende motiv

GJENSTRIDIG: Hittil har bde avgende direktr Christine Meyer og finansminister Siv Jensen tapt prestisje i denne betente saken.

Siv Jensen gikk hyt ut for sette skapet p plass i SSB-saken. I stedet ble hun stende til spott og spe og bakse med et gjenstridig skap i full offentlighet.

La det ikke herske noen tvil: Hittil har bde Finansdepartementet og Statistisk Sentrabyr (SSB) tapt prestisje og tillit i denne betente striden. Og sjelden har et gammelt jungelord fra papiravisenes tid vrt mer aktuelt: 

Enn har ingen klart vaske seg ren i trykksverte.

Men ellers er jo denne saken frst og fremst full av konspirasjonsteorier, mistro, paradokser - og ikke minst vikarierende motiv. P den ene siden gr for eksempel jusprofessor Mads Andens ut i DN og hevder at Siv Jensen har gjort stor skade bde p SSB, vrt politiske system og det norske samfunnet.

- Det spiller ingen rolle hva som var grunnlaget for den erklrte mistilliten. Dersom det n etableres at SSB-direktren m ha tillit fra finansministeren, er vi kommet p helt galt spor. Dette pner for alle slags former for misbruk i fremtiden, sier Andens til Dagens Nringsliv.

Men som n avdde redaktr Arve Solstad i Dagbladet brukte si til sine journalister:

Om en jusprofessor sier noe som ikke passer, s er det bare finne en annen. 

Og ganske riktig: 

Jusprofessor Geir Woxholth, ogs han ved Universitetet i Oslo, skriver p sin Facebook-side:  At organet benevnes uavhengig, er ikke til hinder for instrukser. Det er helt klart at departementet kan gi enhver form for administrativ instruks om organiseringen av SSB, generell eller konkret.

Til Klassekampen sier professoren at han tror Christine Meyers offentlige angrep p Jensen ble gjort for sikre eget omdmme og en romslig etterlnn.

LES OGS GUNNAR STAVRUM: Ydmykende seigpining

LES OGS ERIK STEPHANSEN: Boksekamp med kjent utfall

- stanse omorganiseringen i pvente av mer kunnskap er helt innenfor ordinr instruksjonsmyndighet. Meyer m ha skjnt at hun ikke kunne bli sittende og valgte g til offensivt motangrep, dels for redde egen re og dels for sikre seg en god sluttpakke. Denne pne forestillingen smaker veldig av taktikkeri, sier Woxholth til Klassekampen.

Hva denne saken egentlig handler om? Tja. En mulig kortversjon er denne:

Norske samfunnskonomer (fra Universitetet i Oslo) har lenge hatt "makta" i SSB, der de blant annet har laget ulike modeller for framtida. Denne makta har blitt utfordret av andre konomer (srlig fra Handelshyskolen i Bergen), som vil bruke mer "moderne" metoder. Tradisjonelt har venstresiden heiet p samfunnskonomene, og hyresiden p NHH-konomene.

Men s viste det seg at de "gamle" modellene gir hyere innvandrerkostnader enn de nye, noe srlig Frp ser seg tjent med f fram. 

Og dermed gikk det i ball for alle.

Dette er selvsagt for enkelt. Men det er liten tvil om at synet p innvandring har farget mange av paradoksene i denne saken, i tillegg til prestisje og srede flelser. For eksempel er deler av Arbeiderpartiet n svrt ivrige med heie p Hyre-politikeren Meyer (de nsker selvsagt ogs gjre mest mulig skade p Jensen).

En av de som etter min mening forsker vre prinsipiell, er tidligere Hyre-statsrd Kristin Clemet i tankesmien Civita. Hun er kritisk til Meyers "seigpining" og stadige smdrypp mot Finansdepartementet, som i flge Clemet "frst og fremst gr ut over SSB".

- Jeg syns ogs det er skuffende at hun selv n sier at hun publiserte noe som, etter hennes mening, ikke holdt ml, fordi hun var redd for bli beskyldt for holde det tilbake pga sine politiske holdninger. Det er jo nettopp slike ting, som la politiske hensyn g foran saklige hensyn, hun foregir ville nedkjempe, skriver Clemet p sin Facebook-vegg.

En annen prinsipiell stemme er redaktr Bjrgulf Braanen i Klassekampen. Han skriver p lederplass:

"Det er tydelig at Meyer ikke har forsttt hva som er poenget med styringsdialogen med departementet. Hun ser heller ikke ut til ha forsttt hvor mye modellarbeidet som SSB utfrer, betyr for Finansdepartementet. (...) SSB er en faglig uavhengig institusjon, men omorganiseringer som berrer samfunnsoppdraget, m godkjennes av departementet. Det er vanskelig se at Finansdepartementet har gtt utover sine fullmakter her. Problemet ser ut til ha vrt at Christine Meyer har misforsttt SSBs rolle og ikke lyttet til styringssignalene."

Det eneste som er sikkert i denne saken, er at den ikke er over. Allerede n er det klart at den kommer til g strake veien til Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite.

Her vil vi f hre mer om hemmelige telefonsamtaler, hvem som sa hva, kjennskap og vennskap, srede egoer og hvem som er gift med hvem. Flg med! Flg med!

 
Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar