hits

NRK trenger folkelig motstand

Kringkastingssjef Thor Gjermund Eriksen fr ndvendig motstand fra leder Per Edgar Kokkvold og resten av Kringkastingsrdet.

Det er mange som har argumentert for at Kringkastingsrdet br nedlegges. Grsdagens batalje i rdet viser at det vil vre et feiltrinn. 

Jobben til Kringkastingsrdet er uttale seg om hovedlinjene for programvirksomheten i NRK p vegne av allmenheten. Det har det gjort med vekslende hell, og srlig for et par r siden var det mange som ville legge ned denne "anakronismen" fra en svunnen tid.

De prinsipielle argumentene var greie nok:

Rdet er ikke flinke nok til holde seg til hovedlinjene, men gr av og til langt inn i detaljerte meninger og "flelser" om enkeltprogrammer. Og etter at NRK ble stiftelse, br det i likhet med f. eks TV 2 vre selskapets styre som har ansvar for at programvirksomheten drives i overensstemmelse med konsesjonsvilkrene, sies det.

Det hjalp heller ikke s mye at Kringkastingsrdet samme ret var i hardt vr p to konkrete saker:

Den ene var da Fredrik Skavlan mtte mte i Kringkastingsrdet for forsvare et kritisk intervju med Sverigedemokratenes partileder Jimmie keson. Nettopp et eksempel p hpls "synsing". 

Den andre saken var da rdsmedlem Frank Rossavik, egentlig ganske harmlst, foreslo at NRK burde dyrke fram et milj for satire fra hyresiden, som svar p kritikk mot Salongen.

Forslaget ble vedtatt, og utlste en flom gode vitser om det statsoppnevnte "rdet" utpekt av hyreregjeringen som n skulle plegge NRK lage "hyrehumor."

Regjeringen bestemte seg for opprettholde Kringkastingsrdet, og grsdagens behandling av Faten-saken er et eksempel p rdets eksistensberettigelse. 

Frst de prinisipielle argumentene:

NRK er annerledes enn andre medier i Norge. NRK er det eneste mediet der vi alle m betale, uten adgang til forbehold.

NRK er en av vre siste fellesteiger. Det er det norske folk som eier NRK. Bde de som daglig skjeller ut NRK og vi som er glade i NRK har lov ha s mange meninger om NRK vi bare vil. 

Og at det norske folk trenger en kanal inn til NRK-ledelsen, viser behandlingen av Faten saken i gr. 

LES OGS: NRK forsterket hatet og polariseringen

Fr mtet var s og si samtlige av de 6000 klagene blitt avvist som grunnlse, som deler av en kampanje, eller brungrums produsert av mrke krefter. Frst i gr kom det fram at bare 19 av klagene ble betegnet som hatefulle.

Resten var mer eller mindre godt formulerte synspunkter omkring NRKs rolle i valgprogrammer og hvordan man skal tolke begrepet programleder.

Du kan se opptak av mtet her.

Uten Kringkastingsrdet tror jeg "stormen" mot NRK lett kunne blitt avfeid og "arkivert" av NRK-ledelsen. Vi journalister og redaksjonsledere har lett for bli arrogante og bedrevitere.

NRK er ikke noe unntak her. Og i rdet ble tydelig hvordan NRK selv m bre hovedansvaret for eventuelle misforstelser der ute i det uvitende "folkedypet".

I rdet har det folkelige engasjementet talefre representanter, som bde kan gi kringkastingssjef Thor Gjermund Eriksen ndvendig motstand og "oversette" kritikken slik at den blir forsttt.

Det kan NRK-ledelsen vre glade for at de fortsetter med.

 

PS:

Etter "hyrehumordebatten" i 2015 gikk Kringkastingsrdet i seg selv, og Frank Rossavik foreslo at rdet skulle slutte gjre vedtak - bde fordi gode rd ikke trenger vedtak, og fordi formelle vedtak ga feilaktig uttrykk for at rdet har reell makt.  

Det ville jo vrt en god ironi om rdet gjorde vedtak om ikke  gjre vedtak, s det gjorde Kringkastingsrdet ikke.

Men det har ikke gjort et eneste vedtak siden.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar