hits

Nr journalister skyter seg selv i foten

Bryggesaken til Jonas Gahr Stre vekker sterke flelser blant norske journalister. Foto: Scanpix

Mange har ment og sagt mye om bryggen til Jonas Gahr Stre de siste dagene. Det mest kurise er alle journalistene som peker p at journalisten bak oppslaget i Finansavisen er hyreorientert.

Jeg er blant dem som mener at bryggesaken til Stre ikke er den aller strste bomben i valgkampen.

Bde NHO-leder Kristin Skogen Lund og den konservative Jan Arild Snoen i Minerva har rykket ut til Stres forsvar.

Deres argument er at om alle hadde gjort like mye som Stre i denne saken, s hadde ikke svart arbeid vrt noe problem.

Til det kan svares at saken ikke er avsluttet enda. Fremdeles gjenstr noen sprsml om hva Stre egentlig gjorde den gangen.

Det er ogs legitimt mene at en sentral lederskikkelse i Arbeiderpartiet br gjre mer for sjekke at alt er ok enn du og jeg, selv om han for seks r siden "bare" var utenriksminister og ikke statsministerkandidat.

Men det er ikke poenget mitt denne gangen. 

N vil jeg peke p alle journalistene i sosiale medier, og for eksempel tankesmien Agenda, som oppskjrtet kan fortelle at mannen bak avslringen i Finansavisen, journalist Kjell Erik Eilertsen, er hyrevridd.

Det er han nok. Og nr han er hyrevridd, er det jo klart at han m ha en politisk agenda bak oppslaget. Da er jo saken s penbart del av en drittpakke, og derfor ikke noe bry seg om.

Javel?

N er det slik at professor Frank Aarebrot hvert eneste r legger fram et partibarometer under Mediedagene i Bergen som forteller at norske medier har klar overvekt av journalister med venstresympatier.

Og hvis det er slik at en hyrevridd journalist automatisk har en agenda, m vi vel tro at venstrevridde journalister har det ogs?

skyte seg selv i foten, kalles dette.

 
Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar