hits

Er Trump virkelig like ille som Hitler?

Faksimile fra VG 17. august 2017

Er det virkelig klokt sette hitlerbart p Donald Trump p fronten av Norges strste tabloidavis? Jeg tror ikke det.

Det var sikkert mange som stusset over frstesiden p VG i dag. Noen ble kanskje sjokkert, noen ble sinte, mens andre trakk p skuldrene og tenkte at n henter de sommervikarer rett fra rets russekull. Mange synes sikkert ogs at den var knakende god. 

For om denne kjeften splitter USA, kan vi vre ganske sikre p at denne forsiden splitter Norge.

Bakgrunnen for hitlerbarten er Trumps hndtering av demonstrasjonene i Charlottesville 12. august, der en 32 r gammel kvinne ble drept. Konkret forteller VG inne i avisen at borgerrettsforkjemperen Jesse Jackson mener at Trump legitimerer bde Ku Klux Klan og nynazister. 

Og for si dette tydelig frst: 

Jeg er enig med Jesse Jackson i dette. Jeg synes Trumps hndtering av nazi-demonstrasjonene har vrt skandals. Det er foruroligende at en amerikansk president ikke klarer ta klart og tydelig avstand fra organiserte nazister - uten samtidig peke p vold ogs p "den andre siden".

For si det mildt: Det er forskjell p folk som dreper og ungdom som kaster stein mot et G20-mte.

Men selv om vi er redde for Donald Trump og hva han egentlig kan vise seg vre. Selv om han viser foruroligende autoritre trekk. Og selv om vi gjerne vil advare klart og tydelig mot nazisme, s m vi holde tunga beint i munnen.  

Grunnen til det er todelt:

For det frste kan frstesiden virke mot sin hensikt, og skyve folk nrmere Trump-leiren heller enn motsatt. Trump har fremdeles mange tilhengere, bde i USA og Norge, og antyde at alle disse er nazister, er grovt. Noen ganger er slike angrep polariserende, og kan fre til at de slutter rekkene.

Det kan ogs tenkes at helt vanlige mennesker, i likhet med Trump, har reagert p motdemonstrantene. Kanskje mener de at rasende sammenstt mellom nazister og anti-nazister ikke er en god strategi for bekjemte nazisme. De har kanskje tenkt litt i samme baner som Trump. Hvis det er nok til bli beskyldt for vre nazist, er kanskje ikke nazistene s ille, da? 

For det andre er frstesiden p alle mter usaklig, og en bemerkelsesverdig undervurdering av det Adolf Hitler faktisk gjorde. Hitler satte en verden i brann, og gikk industrielt til verk for drepe seks millioner jder. I tillegg til at han systematisk drepte homofile og funksjonshemmede. 

Det har tross alt ikke Trump gjort. Og hver gang vi drar sammenlikningen med Hitler, s bagatelliserer vi disse historiske uhyrlighetene - selv om det ikke er det vi nsker.

- Vi prver ikke si at Donald Trump er Adolf Hitler, sier sjefredaktr Gard Steiro til NRK.  

Neivel. Akkurat det er litt vanskelig forst. Hva skulle hensikten vre da? 

S er jeg enig i at det er viktig holde fokus p Donald Trump og de urovekkende signalene som nesten hver dag kommer fra Det hvite hus.

Men bedre enn karakteristikker er konkrete beskrivelser av hva han faktisk gjr.

 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar