hits

Frps to ansikter

Sylvi Listhaug (t.h) er blitt en tydelig utfordrer mot partileder Siv Jensen. Foto Scanpix/Paul Weavar

Hvem representerer det egentlige Fremskrittspartiet - Siv Jensen eller Sylvi Listhaug? Og hvem tjener p at skillet mellom de to blir tydelig i valgkampen?

De siste dagene har Fremskrittspartiets to ansikter sttt klarere fram:

P den ene siden Siv Jensen, den liberale, urbane diplomkonomen fra Oslo. P den andre siden Sylvi Listhaug, den innvandringskritiske odelsjenta fra rskog p Sunnmre.

De to flyene i Fremskrittspartiet har vrt i tottene p hverandre fr. Mange vil huske landsmtet p Bolkesj i 1994, senere bare kalt "Dolkesj" - der flere av partiets liberalister ble kastet p hodet ut av partiformann Carl I. Hagen.

Noen r etterp var det den andre flyens tur, da innvandringsmotstanderne Vidar Kleppe og ystein Hedstrm ble frosset ut. 

Denne gangen er det Sylvi Listhaug som utfordrer partilederen. Etter mammapermisjonen har hun preget avisenes forside hver eneste dag, og hver gang er det innvandring og islam som er mlet. 

Noen av utspillene fortjener hun etter min mening ros for, som da hun utfordret den islamske skriftlrde p mtet i Sarpsborg fr helga.

LES OGS: Refleksene mot Listhaug

Andre ganger avslrer hun tydelige anti-liberale holdninger, som nr hun vil ha lrere til bryte taushetsplikten og angi elever p utenlandsferie til myndighetene. Da er det frst og fremst innvandringsmotstanderen som taler, ikke nestlederen i et "liberalistisk folkeparti", som det heter i Prinsipp- og handlingsprogrammet.

Ogs andre ganger er hun forbausende lite prinsipiell til statsrd vre, som nr hun vil nekte hatpredikanter adgang til riket. Noe som i utgangspunktet er en glimrende ide - men som alts kan vre i strid med Grunnlovens paragraf mot forhndssensur. 

FIKK DU MED DEG DENNE?: Nei til angiveri

Den iboende konflikten i Fremskrittspartiet er godt beskrevet i Gunnar Ringheims bok Frp - rett fra levra som kom i fjor. Men ogs Mathias Fischer, som lanserer sin bok Kors p halsen - sannheten om Sylvi Listhaug i dag, forteller om tilfeller der partileder Siv Jensen har mttet rykke ut for dekke over ulike Listhaug-utspill.

Direkte komisk ble mediedekningen foran landsmtet i vr, da VG kunne fortelle om intern maktkamp og et svrt anstrengt mellom de to. Mens Dagbladet viste fram et ordentlig PR-stunt med de to "bestevenninnene" p idyllisk spasertur rundt Bogstadvannet for avsanne alle "personkonflikt-rykter".

Hvem skal vi s tro p?

Tja. Senest i dag torsdag mtte Jensen rykke ut i Politisk kvarter og glatte over Listhaugs utskjelling av samarbeidspartner Hareide dagen fr. Jeg tipper hun ikke akkurat gledet seg til det.

Problemet er nemlig at nr Sylvi Listhaug sier at Knut Arild Hareide "sleiker imamene opp etter ryggen", s klasker de nok hendene p lret og jubler hyt i enkelte Frp-bygdelag rundt omkring. 

Men du kan ogs regne med at i andre strk, og i andre partilag, s finnes det dem som mener at dette er litt uvant sprkbruk for en statsrd. 

Og vr ikke i tvil:

Listhaugs egne kjernevelgere, de svorne tilhengere som str ved henne i tykt og tynt, er sikkert overbegeistret over at Listhaug enda en gang "sier det som det er".

Men p den andre siden har du tvilerne, de mer dannede Hyre-sympatisrene, eller kanskje KrF-velgerne som muligens sto p nippet til hoppe over til Frp, men som n vemmes over et litt for sterkt bilde og tenker at det fr da vre mte p. 

Og det var kanskje disse som var poenget hanke inn i valgkampen.

S sprs det hvem som er flest.

 
Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar