hits

Frekkhetens ndegave


I flge seg selv har pastor Jan Hanvold i Visjon Norge mange ndegaver. En av dem er frekkhetens.

Mange vil huske Brennpunkts glimrende dokumentar Pengepredikanten i fjor hst, der det kom fram at Hanvold de siste 15 rene har samlet inn over 1 milliard kroner. De flittigste giverne er ufretrygdede og minstepensjonister.

LES OGS: Gule og rde kort p vegne av Gud

Men tro ikke at det er disse som er ofrene i denne saken, eller andre som i god tro har gitt penger til Hanvolds eiendomsimperium. Nei, det er selvsagt Hanvold det er synd p - denne gode mannen fra Drammen som helt uskyldig er blitt uthengt til spott og spe av skruppellse journalister som vrir og vrenger p alt. 

Heldigvis ble dette tvet i dag kontant avvist av Pressens faglige utvalg (PFU). 

For selv om Hanvold tidligere har sagt at dokumentaren ikke inneholder feil, kom han plutselig p andre tanker da han s hvilket spetakkel det ble da virksomheten hans ble tatt med ut i dagslyset. I ettertid har han derfor via advokat psttt brudd p hele tte paragrafer i Vr varsom-plakaten. Spass m det vre.  

Det mest kurise er kanskje at Hanvold i fullt alvor mener at det ikke var relevant opplyse i dokumentaren at han tidligere er straffedmt for konomisk kriminalitet.  

Les hele klagen og partenes tilsvar her.  

Hovedessensen i klagen fra lurendreieren i Visjon Norge er at han ble lokket med p falske premisser, og at han ikke kom til orde for svare p pstandene som kom fram.  

Dette har programskaper Bjrn Olav Nordahl tidligere svart p i Kringkastingsrdet, hvor han ogs forklarte at Hanevold samarbeidet med NRK tett opp mot sending.   

- Hanvold fikk 16 sprsml med undersprsml en og en halv uke fr jeg selv intervjuet ham. Han tok selv opptak av intervjusituasjonen for kunne ha dokumentasjon p at vi ikke kryssklipte ham. Men han har ikke brukt noe av det materialet i etterkant s vidt jeg kan se. Han var invitert til se den ferdige filmen to uker fr sending. Da var han her i lokalene og mtte en redaktr, undertegnede og en klipper. Vi skiltes som ganske forlikte. S har han valgt en annen kommunikasjonsform etter at han skjnte dette tok av i sosiale medier, sa Nordahl i flge fagbladet Journalisten.

Den underligste frekkheten er likevel at TV-predikanten, som selv lever av og p TV, ikke nsket  la behandlingen i PFU bli strmmet p nettet - slik at tilhengere og/eller motstandere selv kunne flge med og bedmme utvalgets arbeid og synspunkter.

Nei, det er rart med det:

Nr du ikke har regien selv, er det atskillig vanskeligere vre fast i troen p at Gud eller lykken skal st den kjekke bi.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar