hits

Derfor anmelder vi Facebook-forfalskningene

Facebook-siden "Sl ring om Norge" har laget forfalskede lenker fra bde Nettavisen, NRK, Dagbladet og Dagens Nringsliv. Faksimile Medier24

Denne uka innleverte Nettavisen en utvidet politianmeldelse mot den eller de som har forfalsket vre nyhetssider og spredt dem p Facebook. 

Den direkte foranledningen til anmeldelsen er en hendelse i forrige uke, da en sak fra Arbeiderpartiets landsmte ble forfalsket og "vridd" til noe helt annet enn den opprinnelige saken. 

I utganspunktet publiserte Nettavien en helt vanlig nyhetsartikkel med tittel "AUF-lederen vil ha tilbake arveavgift".  Bare f timer etterp ble artikkelen delt p Facebook med tittel "AUF-araber vil ha tilbake arveavgiften for nordmenn" -  og med oppdiktet ingress om at "det trengs flere penger for f p syrere og somaliere i Norge ..."

Politianmeldelsen vekker interesse i presse-Norge, blant annet har generalsekretr Arne Jensen karakterisert forfalskningen som "svrt alvorlig".

Og i dag har nettstedet Medier24.com en god gjennomgang av saken, hvor de avdekker at ogs en rekke andre nyhetsmedier har vrt utsatt for det samme.

LES MER HER: Denne hyrevridde Facebook-siden forfalsker lenker fra en rekke medier. N har Nettavisen anmeldt slik svindel til politiet

Nr Nettavisen har valgt g til politianmeldelse av forfalskningen, er det i hovedsak av tre grunner: 

Den venstre siden er ekte. Siden til hyre er forfalsket. For den vanlige leser er det vanskelig oppdage.

Den er med svekke troverdigheten til Nettavisen. Noen vil kunne tro at det faktisk er Nettavisen som har skrevet en slik dustete/hatefull tittel. Dette er srlig alvorlig for Nettavisen, fordi vi i lang tid har forskt fre en prinsipielt pen linje i innvandrings- og flyktningedebatten. Dette kan noen ganger vre en vanskelig balansegang, hvor det bli tilgriset p denne mten kan vre helt deleggende.

For det andre er det med og delegger troverdigheten til mediene generelt. I disse tider, med s mye oppmerksomhet rundt "falske nyheter", er det helt avgjrende at leserne skal kunne stole p at en Aftenposten-artikkel faktisk er en Aftenposten-artikkel, og at det er Nettavisen som lager titlene i Nettavisen.

Og for riktig bruke store ord:

Forfalskningene med p bryte ned hele den offentlige debatten, noe som igjen er et angrep p selve Grunnlovens paragraf 100 om ytringsfrihet. Her heter det blant annet at det "pligger statens myndigheter legge forholdene til rette for en pen og opplyst offentlig samtale".

Slik sett er forfalskningene et angrep p selve demokratiet, som ptalemyndigheten har plikt p seg til verne om.

LES HELE ANMELDELSEN HER: Straffbare overtredelser av ndsverksloven og straffeloven med hatefulle motiver og undergraving av pressefriheten

Presse- og ytringsfrihetseksperten Jon Wessel-Aas har tro p at politiet vil se alvoret i saken.

Enkelte lesere har advart oss om at anmeldelser etter ndsverksloven blir henlagt av politiet "fr du rekker si sykkeltyveri". Vi er klar over dette, noe som er grunnen til at den anerkjente pressejus- og ytringsfrihetseksperten Jon Wessel-Aas hos Bing Hodneland har hjulpet oss med lfte saken dit den hrer hjemme. 

For det er ikke til legge skjul p at mange, ogs oppegende folk, nrmest har gitt opp reagere i tilfeller som dette. Mens andre mener at det kan da umulig vre ulovlig kalle noen for araber.

Det er riktig.

Om du av en eller annen grunn nsker stille deg opp p en benk i parken og rope at AUF-leder Mani Hussaini er araber som vil innfre sharia i Norge, s har du sikkert full rett til det (bortsett fra at du avslrer deg som en dust - han er s vidt jeg vet verken muslim eller araber, men syrisk kurder med bakgrunn fra en kristen privatskole).

Men det er alts ikke det denne saken dreier seg om. Og vi har godt hp om at politiet og ptalemyndighetene vil vre enig med oss i det.

 
Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar