hits

Et forferdelig drlig valg

Sigrid Bonde Tusvik og Lisa Tnne sier at de ikke forholder seg til etikk. Skjermdump fra podcasten.

Onsdag skal Sigrid Bonde Tusvik og Lisa Tnne "pne seg" bak lukkede drer p vrkonferansen til det skalte Medienettverket for kvinner i ledelse. Det er problematisk p minst to mter.

Temaet er den oppsiktsvekkende podcasten like fr pske, der de to komikerne fortalte om Tnnes illebefinnende og sykehusopphold. I den forbindelse brettet de ogs ut mfintlige deler av skittentyvasken mellom Tnne og hennes n snart fraskilte ektemann, P3-programleder Kyrre Holm Johannessen.

Ekspert p ytringsfrihet og personvern, advokat Jon Wessel-Aas, uttalte i ettertid at innholdet i podcasten i prinsippet er straffbart med mindre de omtalte har samtykket, og sjefredaktr Gunnar Stavrum i Nettavisen ppekte syrlig at ett sted m de f tmme seg

Frst til de lukkede drene: 

Medienettverket for kvinner i ledelse er en offisiell del av Mediebedriftenes Landsforbund (MBL), en vesentlig del av Norsk Presseforbund. I seg selv er det et paradoks at en organisasjon med forml arbeide for mer penhet, selv diskuterer slike saker bak lukkede drer - med referatforbud. Ogs Reidun Kjelling Nyb i Norsk Redaktrforening ppeker at dette er uheldig

Tnne og Tusvik har konsekvent nektet svare p sprsml fra pressen om podcasten, sprsml som jo blir rettet p vegne av leserne. Da er alts lsningen for norske redaktrer invitere dem "hjem" til oss for snakke med dem "privat"? 

Slik at vi er helt sikre p at leserne vre, som vi er avhengig av tillit fra, ikke skal f vite det vi har s forferdelig lyst til vite?

S til hovedpersonene selv:

I den siste podcasten forteller Tnne at ektemannen Kyrre "selvflgelig" hadde samtykket i at de to venninnene skulle snakke om dette. Og Tusvik forsikrer om at de "selvflgelig" visste at ellers hadde de brutt norsk lov. Og at de "selvflgelig" visste at de ikke kunne ha gjort dette om de mtte forholde seg til Vr varsom-plakaten.

Selvflgelig.

Generelt kan vi vel ppeke at det ofte gjres mye god krisehndtering i ettertidLikevel er det pfallende at de to podcast-stjernene fremdeles ser ut til unng hva denne saken egentlig handler om: 

I den siste podcasten ler de to komikerne godt fordi de har klart sette mediene sjakk matt i denne saken. De forteller levende om hvordan flere latterlige journalister fra alle de store mediene har forskt f dem i tale, og at det bde har "frdet" og "gnistret". Men uten hell.

Og de har helt rett:

Ingen strre medier, bortsett fra Nettavisen, har omtalt denne saken, til tross for at den alts er interessant nok til et vrmte i Medienettverket. Og legg merke til at heller ikke Nettavisen beskriver detaljene i det som kommer fram i podcasten. 

Det synes du kanskje er latterlig, siden sosiale medier flommer over og "hele Norge" n vet hva dette dreier seg om. Nettavisen har valgt omtale saken, men alts uten detaljer. Det har vrt vrt valg, som det gr an kritisere.

De andre store mediene har valgt vre helt tause. rsaken er Vr Varsom-plakatens paragraf 4.8, hvor det heter:

Det hjelper ikke om Lisa Tnne og Kyrre Holm Johannessen selv velger brette ut sine ekteskapelige problemer. Foto Scanpix.

"Nr barn omtales, er det god presseskikk ta hensyn til hvilke konsekvenser medieomtalen kan f for barnet. Dette gjelder ogs nr foresatte har gitt sitt samtykke til eksponering. Barns identitet skal som hovedregel ikke rpes i familietvister, barnevernssaker eller rettssaker."

Det str helt tydelig og eksplisitt at mediene skal ta hensyn til barna - selv om begge foreldrene har gitt sitt samtykke.

Det hjelper alts ikke om bde Tnne og Holm Johannesen selv velger brette ut sine ekteskapelige problemer for pen scene. Enhver redaktr har likevel plikt p seg til vurdere om det kan vre skadelig for barna omtale saken.

Og det er denne problemstillingen Tnne og Tusvik fremdeles ser ut til omg. De tror visst fremdeles at denne saken dreier seg bare om dem.

Det er lett f sympati for Lisa Tnne nr hun sier at det dreier seg om ett av de mest skambelagte tabuene, som nesten ingen vger snakke om. Og det er lett vre enig nr hun spr:

- Hvem skal skamme seg? Det er jo ofte den det er gjort mot, som skammer seg. Det er jo feil.  Jeg nekter skamme meg, jeg vil ikke bli tvunget inn i en offerrolle.

Jeg har sympati med dette. Jeg skjnner henne, og jeg er enig med henne. Ogs nr hun sier at den minste sorgen for hennes barn, er at alle vet det. At det ville vrt verre om de skulle be dem om holde det hemmelig, ikke  snakke om det.

Dette er riktig. De fleste vil mene at det er viktig kunne snakke pent om det, med venner og familie, kanskje ogs i klassen og p skolen.  Det er mye bedre enn  mtte g og bre p en hemmelighet.

Men snakke pent med venner og familie er noe helt annet enn kringkaste det til hele Norge.

De fleste vil vite hvor pinlig det er for barn om et vindu skulle st pent nr foreldrene krangler. For tenk om noen hrer det. Og tenk p hvor mye annet foreldre gjr som kan vre pinlig for barn i ulike aldre.

Sigrid Bonde Tusvik vil heller legge ned hele podcasten. Foto Wikipedia

Barn p seks og tte r kan faktisk ikke samtykke til at foreldrene bretter ut skittentyvasken sin i full offentlighet. De er lojale til foreldrene, og er pent ndt til ta det som kommer. 

I podcasten sier Lisa Tnne at hun og ektemannen har forskt forklare barna at:

"Noen ganger tar noen mennesker forferdelig drlige valg. De er ikke forferdelige mennesker likevel". 

Dette er kloke ord.

De kan ogs brukes om hennes egne valg i denne saken. Srlig kan de brukes om Sigrid Bonde Tusviks "programerklring" om at "Tnne & Tusvik" rett og slett ikke forholder seg til etikk. Og at hvis ikke Lisa Tnne skal kunne snakke om dette, s kan de like gjerne legge ned hele podcasten.

Jeg er klar over at selve ideen bak "Tnne & Tusvik" er at de skal snakke om "alt".

Jeg vil likevel mene at om du er s dopet p oppmerksomhetsadrenalin at du mener at alt - absolutt ALT - har offentlig interesse, ja da br du kanskje, om ikke legge ned podcasten, s i alle fall snakke med en venn.

Fortrinnsvis en venn som ikke er like dopet p oppmerksomhetsadrenalin som du selv.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar