hits

N m vi vre tydelige mot Trump

I helga gikk bde statsminister Erna Solberg og utenriksminister Brge Brende ut med tydelige signaler mot president Donald Trumps ensidige tiltak mot muslimer fra sju navngitte land. 

Det var bra. Og det var p tide. Ensidige tiltak begrunnet i menneskers tro, nasjonalitet eller rase er ikke bare i strid med folkeretten. Det er ogs et farlig selvskudd i kampen mot terror.


Utenriksminister Brge Brende sier fra om at Norge mener "sterkt" at flyktninger skal behandles likt uavhengig av religion, nasjonalitet eller rase". 
 

Jeg var av dem som hpet at Trumps mange valgkamputspill var nettopp det, utspill som skulle vinne stemmer i en knallhard valgkamp -  men som s ville bli moderert idet han ble ansvarlig president.  

Men i uka som gikk har Trump virkelig gtt i gang:

Muren mot Mexico skal bygges, og 5000 nye grensevakter skal ansettes for passe p den. Obamas helsereform er stoppet, og amerikanske organisasjoner som sttter abort i utlandet skal miste sttte. Han innfrer straffetoll p varer fra selskaper som flyttes utenlands, og USA er trukket ut av en handelsavtale med statene rundt Stillehavet. Og omstridte oljeledninger mellom USA og Canada er godkjent, for bare nevne noe.

Alt dette viser en president med handlekraft, en president som er tydelig - og en president som er svrt langt ute mot hyre i det politiske landskapet.

Men dette kan man vre enig eller uenig i. Det er innenfor det som er varslet, og innenfor det man kan kalle vanlig politikk.

Noe helt annet er hans uttalte sttte til tortur i et intervju med TV-kanalen ABC News, og ikke minst hans generelle innreisestopp for muslimer fra sju land: Syria, Iran, Libya, Somalia, Jemen, Irak og Sudan.   

Som statsminister Erna Solberg sa det i forsiktig diplomatsprk i helga:

"Flyktninger og andre mennesker m behandles likt, uavhengig av religion, nasjonalitet og hudfarge."

Nemlig. Dette har i hele etterkrigstida vrt en av brebjelkene i alt internasjonalt arbeid. Noe annet gir assosiasjoner til regimer og historiske epoker vi ikke liker sammenlikne oss med.

For det andre er tiltaket uvanlig lite treffsikkert: Det er faktisk ingen terrorister fra de sju nevnte landene som har angrepet USA de siste 20 rene. De som sto bak 11/9 kom for eksempel fra Saudi Arabia, Egypt og Libanon - som ikke er rammet av forbudet..

For det tredje bryter det, igjen iflge Solberg, med den omforente strategien om "bygge en bred koalisjon som inkluderer moderate muslimske krefter, som str fast ved vre liberale verdier - og er en motvekt mot ekstremistenes verdier." 

LES OGS: Norges viktigste stemmer

Det er derfor reaksjonene har vrt s usedvanlig kraftige i lpet av helga. For eksempel fra forbundskansler Angela Merkel i Tyskland eller fra statsminister Justin Trudeau i Canada - som selv ble rammet av terror natt til i dag.  

I helga gikk ogs de to republikanske senatorene John McCain og Lindsey Graham ut mot Trumps flyktningordre:

"Vi frykter at denne presidentordren vil ende opp som et selvpfrt sr i krigen mot terror", skriver de to i et pent brev, og nevner blant annet alle irakerne som har kjempet side om side med amerikanske styrker i kampen mot IS.  


John 'McCain er en av USAs mest kjente republikanske senatorer og krigsveteraner.
 

Og her er vi ved hovedpoenget:

De aller, aller fleste av verdens moderate muslimer er vre venner i kampen mot terror. Det er de som er vre fremste allierte i mange land, og det er de som kan ta tak i grunnlaget for de ekstreme ideologiene innenfra.

behandle alle disse som potensielle terrorister gjr at vi stter mange av dem fra oss. Det frer til frustrasjon og forvirring, og frer til at terroristene p en mte fr "rett". N kan de peke p USA og Trump og si "Hva sa vi? Der ser dere at USA og Vesten er mot alle muslimer!"

Jeg skjnner at norske politikere, og ikke minst den norske regjering, har vrt avventende i reaksjonene mot USAs nyinnsatte president Donald Trump. Det flger av vanlige diplomatiske spilleregler om ikke legge seg opp i andre lands politikk.

Men n er det det p tide st sammen med andre demokratiske regjeringer i og utenfor NATO og si klart og tydelig fra om at dette - dette er vi ikke med p. 

 

FIKK DU MED DEG DENNE?: Er det s lurt gi Listhaug skylda for alt?

 

 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar