hits

Nrsynt. Trangsynt. Eller direkte svaksynt: Nr pen debatt blir "farlig"

Nettavisen offentliggjorde forrige uke nyheten om at vi i februar skal arrangere konferansen Islam. Innvandring. Ytringsklima. Friske meninger 2017. Det skapte naturlig nok ulike reaksjoner. 

Den merkeligste kom i dag, fra Saksynt-blogger Gunnar Tjomlid. Han mener konferansen er "farlig". Intet mindre.


Gunnar Tjomlid mener en at en pen debatt om islam, innvandring og ytringsklima kan vre farlig.

 

I utgangspunktet visste vi at temaet for konferansen er kontroversielt. Noen av reaksjonene har derfor vrt forutsigbare. Men til Tjomlid frst:

Tidligere, da han var blogger i Nettavisen, var han kjent som en dyktig faktasjekker. Den praksisen synes jeg han burde ta opp igjen. Et godt rd kunne vre frst lese det han kritiserer. Han skriver nemlig:

"Nettavisen arrangerer i februar en konferanse om "Islam og ytringsfrihet". 

Nei, vi gjr ikke det. Konferansen er om islam, innvandring og ytringsklima. Feilen kan se liten ut, men ser ut til vre avgjrende for Tjomlid forstelse. Han fortsetter:  

"En slik konferanse fremstilles som viktig, men i praksis medfrer den bare til at det fiktive premisset som det Rolness kaller vrt viktigste stridstema bare forsterkes. Det er uheldig, og det er farlig.

Det undrer meg ... at Nettavisen velger atter en gang gjre muslimer til den truende part i kampen for ytringsfrihet. De velger arrangere en konferanse for drfte og utfordre en mentalitet som 80 % av befolkningen innehar, men hvor fokuset er p de to-tre prosent utpekte skyldige."

Nei, Tjomlid. Vi gjr ikke muslimer til den truende part. Vi har ikke utpekt muslimer som skyldige. Vi snakker ikke om "oss" og "dem". Tvert imot. Vi skal faktisk diskutere akkurat det du etterlyser, hva den vanskelige innvandringsdebatten gjr med oss.

SISTE NYTT OM KONFERANSEN: Britisk ex-muslim, programleder og kvinneaktivist til Oslo

LES OGS: Rolness skal lede Nettavisen-konferanse

Derfor har Nettavisen en rekke framtredende sekulre muslimer som samarbeidspartnere for konferansen, folk som har omtrent det samme problematiske/ikke problematiske forhold til ytringsfrihet og religion som nordmenn flest. Ett viktig tema for konferansen blir blant annet hva vi kan gjre for f debatten inn p rett spor igjen.

For det er ytringsklimaet som er sentralt p konferansen. 

Nrmere bestemt dagens betente ytringsklima, som gjr at alle springer i skyttergravene, beskylder motparten for de verste motiver, kaller hverandre rasister eller landsforrdere - eller gjr det vi kan for mistenkeliggjre hverandre, uten den minste vilje til lytte til hva den andre parten faktisk har si.

Eller for den saks skyld: det betente ytringsklimaet som gjr at en psttt faktabasert blogger skyter fra hofta og mistenkeliggjr en konferanse han overhodet ikke har satt seg inn i. Og som for virkelig vise hvor galt det kan g, trekker fram synspunkter fra folk som ikke skal delta p konferansen.

Forstr ikke Tjomlid at han selv blir det beste eksempelet p dette betente ytringsklimaet? Et kroneksempel p hvordan vi lar reflekser og fordommer styre synspunktene vre, i stedet for sjekke fakta frst? 

S langt Tjomlid.

For han er ikke den eneste som er redd for debatt. Noen er ogs redde for at fakta om innvandring, eller at muslimer skal kritisere visse deler av sin religion, kan skape grobunn for rasistiske holdninger. Til det er si: 

Nettavisen er en avis som er enig med eidsvoldsmennene, som mente at "Ytringsfrihet br finne sted." Vi tror p pen debatt, ogs om vanskelige temaer. For det er ikke pen meningsbrytning som skaper rasisme. Det er mye farligere forske skjule fakta, forske holde kritiske rster skjult.  

I tillegg er det noen - srlig p venstresiden, av en eller annen underlig grunn, som har en rrende omsorg for at troende muslimer ikke skal f slippe til p konferansen. De har et lite poeng: 

Islamsk Rd blir ikke invitert denne gangen, ikke Islam Net heller, og heller ikke hytstende imamer fra en av Oslos moskeer. Ganske enkelt fordi de er invitert og lyttet til svrt mange ganger fr.

Men det er ikke slik at troende muslimer ikke slipper til. Vre samarbeidsorganisasjoner LIM - nettverket for Likestilling, Integrering og Mangfold og SSI - Senter for Sekulr Integrering representerer bde troende og ikke-troende muslimer.

Og det er et sterkt underkommunisert faktum at nesten halvparten av Oslos muslimer ikke er medlem av noen moske. Jeg mener det er p tide vi lytter til hva de har si.

 

LES OGS: Kan vi ikke snart slutte med dette velmeneriet?

FIKK DU MED DEG DENNE? Hvor lavt kan egentlig en statsrd g?

 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar