hits

Nr "radikale" vil sensurere jdisk blogger

Linn Winsnes Rosenborg er en av Nettavisens tffeste bloggere. I gr publiserte hun en blogg med tittel Hvordan er det mulig vre s patetisk og historiels? som - av alle ting - klarte vekke indignerte grynt og krav om sensur fra enkelte "radikale" p venstresiden.

Bloggen ble senere klippet av Dagbladet og presentert der ogs. Om du ikke har lest den, anbefaler jeg deg gjre det n.




I bloggen gr Rosenborg til frontalangrep p de som har tagget og vandalisert minnesmerker over jder som ble deportert og drept av nazistene under 2. verdenskrig.

"En skjebne mer enn 6 millioner jder led. Hvorfor? Fordi de var jder. Hverken mer eller mindre. De var jder, p samme mte som jeg er jde", skriver hun.

Linn Rosenborg er alts selv en ung, kampklar jde. Hun er rasende, og utfordrer dem som skjender minnet om hennes familie og slektninger. Jeg synes hun er rtff. Og modig.

For straks strmmer kommentarene p. I skrivende stund 311 stykker, og den frste er en skalt holocaust-fornekter, en av disse som tror at jdeforflgelsene er en konspirasjonsteori. Rosenborg diskuterer med ham. Flere kommer til, av de aller fleste fr Rosenborg massiv sttte.


 

Og blogger Rosenborg har et prinsipp: hun vil ikke slette noen av kommentarene. Folk skal f se hva som kommer. Faktisk det samme prinsippet som Arbeiderpartiets nestleder Hadia Tajik har uttrykt. Tajik vil heller ikke at redaksjoner skal slette stygge kommentarer om henne.

Men s kommer "Twitter-venstre" p banen. Denne gangen representert ved forlagsredaktr Anders Heger i CappelenDamm. Han synes ikke at slike diskusjoner passer seg, og sender ut p twitter:



Flere twitter-troll henger seg p, pluss ganske mange som tydeligvis ikke helt har ftt med seg hva det dreier seg om - bare at det er noe holocaust-greier i Nettavisen som de sikkert misliker.

Heger og andre mener at Nettavisen har abdisert fra redaktransvaret. Vi skyver bloggerne foran oss, mener de, og lurer p hvem som hadde hatt ansvaret om Rosenborg hadde latt en injurie passere p sin blogg.  

Det svaret er ikke vanskelig: Det er Nettavisen som har redaksjonelt ansvar for alt som blir publisert i Nettavisen. Ogs kommentarene under de redaksjonelle artiklene - og kommentarene under Rosenborgs blogg.

Og vi skyver aldeles ikke bloggerne foran oss. Vi str tvert imot last og brast med dem. Som Rosenborg selv skriver p Facebook:

For vre tydelig: I dette tilfellet respekterte vi bloggerens nske om ikke slette stygge kommentarer. Det betyr ikke at vi gir fra oss redaktransvaret. Injurier eller andre ulovligheter ville blitt tatt bort.

Men saken er at holocaust-fornektelse ikke er ulovlig. Det er heller ikke vaksinemotstand, pstander om at jorda er flat eller all verdens andre konspirasjonsteorier.

Jeg er ikke i tvil om at holocaust-fornektere mtes best i pent landskap. Det er f hendelser som er bedre dokumentert i historien enn massedrapet p rundt 6 millioner jder under krigen. Det finnes vitnesbyrd, befolkningsstatistikk, utryddelsesleire med arkiver, foto, you name it.

Derfor er jeg imponert over folk som Linn Rosenborg, som orker ta diskusjonen med folk som "Terje Ove" i sin egen blogg. Og jeg er imponert over folk som Shoaib Sultan, MDGs ordfrerkandidat og n spesialrdgiver ved Antirasistisk Senter, som kaster seg inn i kommentarfeltene og blir med p diskusjoner med hvem det mtte vre.

Det er ikke sikkert de klarer overbevise "Terje Ove". Men det sitter tusenvis av andre lesere der, ringside, kanskje ungdommer, og flger med i hva som blir skrevet. De m vi overbevise igjen og igjen, med argumenter og dokumentasjon, ikke med fortielse.    

(teksten fortsetter under bildet)


Forlagsredaktr Anders Heger i Cappelen Damm. Foto: Wikipedia
 

Jeg er ikke fullt s imponert over folk som Anders Heger, som aldri ville nedlate seg til delta i en diskusjon i et kommentarfelt, men som heller sitter der i loftsleiligheten sin (for omskrive Karpe Diem) og skriver indignert p Twitter om hvor fle folk er.

Tvert imot er det vel grunn til vre rlite overrasket over hvor lite prinsipiell en forlagsredaktr klarer vre i en debatt rundt ytringsfrihet.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar