hits

En krevende Breivik-dom

Juristene vil ganske sikkert si sitt, men fra et lekmannsperspektiv var det en krevende dom som falt i dag i Oslo tingrett:


Terroristen hilser p statsadvokat Marius Emberland ved starten av rettssaken i mars. Foto: NTB/Scanpix.

Staten er dmt for menneskerettsbrudd. Soningsforholdene for Anders Behring Breivik representerte iflge retten en krenkelse av artikkel 3 i menneskerettskonvensjonen:

"Ingen m bli utsatt for tortur eller for umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff".

Kort sagt kom retten fram til at bruken av isolasjon ved de to fengslene Ila og Skien var for omfattende. Avgjrende momenter var isolasjonens lengde, mangelfull begrunnelse, begrensede klagemuligheter og for f "kompenserende tiltak".

Srlig peker retten p at rutinemessige nakenunderskelser etter lufting og som ledd i jevnlige uvarslede kontroller ikke ble tilstrekkelig begrunnet ut fra sikkerhetsmessige hensyn.

Retten er videre enig i Breiviks pstand om at dette er anse som nedverdigende behandling i konvensjonens forstand.

Derimot ble staten frifunnet nr det gjelder den strenge brev-, besks- og telefonkontrollen. Den anser retten som tilstrekkelig begrunnet siden det gjelder bekjempelse eller forebygging av terrorisme.

Det er liten tvil om at dagens Breivik-dom er krevende. Den vil bli oppfattet som et slag i ansiktet p mange av de prrende og gjenlevende etter de kaldblodige drapene p 77 mennesker i 2011.

Ikke minst er dommen krevende etter ha opplevd massemorderens opptreden under rettsaken i mars .

Les ogs: Nazihilsen til sine venner

Les ogs: Egentlig burde vel terroristen sture litt MER

Les ogs: Sutrende terrorist med grandiost selvbilde

Likevel, n m vi gjre som vi sier i alle demokratiets festtaler:

N m hele det norske samfunnet studere dommen nye. Dommer Helen Andens Sekulic gjorde et grundig og solid inntrykk under rettssaken. Kanskje har hun rett. Kanskje var de utallige nakenvisiteringene undvendige. Antakelig er det her diskusjonene vil g de nrmeste dagene

Uansett: Staten m n tenke seg nye om i sprsmlet om anke.

Belastningen p de prrende og gjenlevende har allerede vrt enorm. Soningsforholdene til Breivik er allerede lempet p, og de mange nakenvisiteringene er historie.

Det er ikke sikkert belastningene med en runde til er verdt det.

 

 

 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar