hits

Hadia Tajik og det godes fiende


Svrt mange unge, norske muslimer har yne og re p stilker for f argumenter de kan bruke hjemme ved kjkkenbordet. Foto: Lise serud (NTB Scanpix)

Fr helga hadde Nettavisen flere reportasjer om blandingsekteskap mellom muslimer og ikke-muslimer.

Det begynte med en gjesteblogg fra Jeanette, en kvinne med opprinnelse fra Pakistan, som tidligere har vrt tvangsgiftet. Hunutfordret Hadia Tajik, og ville ha svar p omhun var blitt en vantro, eller om hennes mann Stefan Heggelundhadde konvertert til islam da de giftet seg tidligere i r.

Hun fikk sttte fra Hege Storhaug i Human Rights Service. Ogs hunhevdet atdet innen alle retninger av islam er umulig for en muslimsk kvinne gifte seg med en ikke-muslimsk mann. Da blir hun selv en vantro.

S viser det seg at detteikke er riktig.

Religionsforsker og islam-ekspert Kari Vogt kunne fortelle at det etterhverter flere imamer som godtar ekteskap mellom muslimer og kristne.

Les intervjuet med Vogt her: - Noen imamer er p glid nr det gjelder blandingsekteskap

Bare i Storbritannia er det n over 20 000 ekteskap mellom personer med ulike religioner. Det finnes selvsagtmange varianter, men i hovedsak ser det ut som ekteskapene blir ordnet p tre ulike mter:

1) Den ikke-muslimske ektemannen konverterer formelt til islam. Detvil si at han blir enpro forma muslim,selv om alle vethan ikke mener det. Et slags offentlig godkjent hykleri, alts.

2) Den ikke-muslimske ektemannen konverterer ikke til islam,men familien lar det vre uklart etterp om mannen har konvertert eller ikke. S aksepterer alle det, og spr ikke mer.

3) S har vi den tredje, og mest moderne. Her fortellerekteparet offentligat mannen ikke har konvertert, og str for det ut fraen modernetolkning av islam - en tolkning som enkelte imamer sttter.

Et slikt ekteskap fortellerhyskolelektor og forlagsredaktr Nazneen Khan strem om i et intervju du kan lese her:- Muslimer kan gifte seg med kristne

Arbeiderpartiets nestleder Hadia Tajik har tilhrt den andre kategorien. rsaken til det kan vre mange og forstelige, blant annet et mulignske om ikke kaste offentlig "skam" over foreldrene.

Jeg er av dem som likevel mener at Hadia Tajik og Stefan Heggelund brg ut og forklare bakgrunnen for sine valg. Rett og slett fordi hun er et forbilde for svrt mange unge norskemuslimer - ungdommer som n sitter med yne og re p stilker for f argumenter de kan bruke hjemme ved kjkkenbordet.

Derforfortjener Heggelund all honnr for at han i dag morges gikk ut p twitter og bekreftet at han ikke har konvertert. Det er et halvt steg videre.

Jeg mener likevel at ekteparetbr ta et halvt steg til. Jeg skjnner at det ervanskelig, og erkjenner at ogstoppolitikere og forbilderkan ha legitimt behov for henvise til privatlivets fred. Og ikke minst ta den tiden de trenger.

Men en "teologisk" begrunnelse p hvorforHadia Tajiksom profilertmuslim har valgt gifte segslik, vil kunne bringe islam-debatten i Norge et sjumilssteg framover.

Jeg skjnnerderimot ikke Hege Storhaug og Human Rights Service sittpenbare behov for "ta" Hadia Tajik for hennes "dobbeltmoral".

At Tajik og Khan-strem og andre gr i bresjen for mer moderne tolkninger av islam er vel utelukkende av det gode? Hva annet kan i strre grad fremmeintegrering og mellommenneskelig forstelseenn ekteskap mellom folk fra ulike kulturer?

Om vi ensidig inisisterer p at islam er "slik" eller "slik" - og alltid tolker alt i verste mening - spiller vi bare ballen over til fundamentalistiske krefter.

Da lar vi det beste bli det godes fiende.

#islam #blandingsekteskap #Tajik #Arbeiderpartiet #Nettavisen #ErikStephansen

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar