hits

Vi trenger flere lse kanoner p dekk


Vr Varsom-plakaten br ikke gjelde for bloggere.

Presseorganisasjonene hari lang tid hatt en kampanje gende overfor ungdom:"Hvor har du det fra?"

Meningen er ke bevisstheten om journalistikkens arbeidsmetoder og etikk, og srlig ppeke forskjellen p en avisartikkelog mer eller mindre private meldinger p Facebook eller Instagram - eller en blogg.

I gr var debatten kommet til Oslo og Store Studio i NRK, og det er ikke fritt for at pekefingeren kommer fram nr nyhetsredaktren iAftenposten, sammen med ledelsen iNorsk Journalistlag og Redaktrforbundet,skal"belre"ungdommer om kildekritikk.

Srlig fikk bloggeren Annijor (Anniken Englund Jrgensen) gjennomg, fordi hun slengte med leppa og hengte ut Hennes&Mauritz som "versting" etter en studietur om barnearbeid i Asia sammen medAftenposten i vr.

Eksemplet er jo illustrerende for skjringspunktet mellom en hjertevarm blogger som reagerer moralsk, og et serist nyhetsmedium som m kunne dokumentere sine pstander. Men jeg er ikke sikker p om det er bloggeren som skal kritiseres. Like gjerne kan vi si at Aftenposten ikke gjorde en grundig nok jobb.

I Nettavisen har vi et helt annet utgangspunkt nr det gjelder bloggerne.

Vi huser over 300 000bloggere gjennom blogg.no. Dette er bloggere som er "aktive" i den forstand at de har blogget minst en gang i lpet av siste halvr.Disse skriver omtrent 100 000 blogger i mneden.

I tillegg har vide skalte "NA-bloggerne", som er knyttet opp mot redaksjonenep sport, nyheter, politikk og konomi. Disse ca 90 bloggerne skriver 5-7 blogginnlegg om dagen, og blir ofte frontet p forsida.

Et lysende eksempel her erJohn Christian Elden, en av Norges mest kjente forsvarsadvokater, sompubliserte sinblogg "En grei dom" en time og ett minutt etter at Northug-dommen falt i Trondheim tidligere i hst.

Dessuten kommer ca 60 magasinbloggere tilknyttet Side2 og Side3. Her finner du blant Sophie Elise - ogs kjent fra TV-programmet "Bloggerne" p TV2, og fr nevnte Annijor.

Vi mener at bloggerne utgjr et sant demokratisk overskudd. De er del av en viktigdemokratisk utvikling, derfolkets rsthar funnet en vei forbi elitens portvoktere enten de sitter i redaksjonene eller i andreinstitusjoner.

Debatten med slagordet "Hvor har du det fra" er fortjenstfull. Men pressen m ikke tro at vi har noe slags monopol p jus og etikk. Forselvsagt m bloggerne holde seg til norsk lov. Bde injurielovgivningen og markedsfringsloven gjelder.

I tillegg dreier det seg omgod folkeskikk, der srligbudet fra skolegrden om ikke slnoen som er svakere enn deg selv er en god leveregel.

Jeg mener det ville vre en urett bde mot bloggerne og mot demokratiet dersom presseorganisasjonene skal forske ptvinge sine egne "vr varsom"-regler p unge bloggere.

Selvsagt har mange av bloggerne godt av lre om kildekritikk. Men det er ikke p "underskende journalistikk"- omrdet bloggerne kan se av sitt demokratiske overskudd. Det er somfriestemmer somslr mot hyre og venstre - mest muliguten filter.

Srlig i en tid der pressen er i ferd med kvele seg selvmed alt for strenge og byrkratiske tilsvarsregler, trenger vilse kanoner p dekk. Vi trenger flere av dem: Bloggere som kan fyre ls mot urett uansett hvor de finner den; om den er pskolen eller p sminkerommet eller p studietur i Asia.

Det br de f gjre uten krav om tilsvar. Det tler makta og de store internasjonale konsernene og "the chattering classes"inderlig vel.

#Hvorhardudetfra? #NorskPresseforbund #NorskJournalistlag #Vrvarsom #Nettavisen #ErikStephansen

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar