hits

Det store paradokset Jonas Gahr Stre

Mye kommer til bli sagt om Jonas Gahr Stre denne helgen. En av de tingene han kommer til bli kalt er "Den store kommunikator".



Jonas Gahr Stre ble frst kjent som koffertbrer for Gro Harlem Brundtland, herp Fornebu i 1998 etter en tur til Algerie. Foto:Lise serud (NTB Scanpix)

Vi kommer ogs til f hre den gamle betegnelsen "koffertbrer". Begge deler er fortjent, selv om sistnevnte rolle er lettest dokumentere.

Jonas Gahr Strevarspesialrdgiver og ekspedisjonssjef ved statsministerens kontor i hele Gros periode fra 1990 til 1996, og fulgte med som stabssjef da landsmoderen ble leder av Verdens Helseorganisasjon i 1998.

Betegnelsen "koffertbrer" blir av og til brukt nedsettende, men vr ikke i tvil:dette erden personen som str sjefen aller nrmest, og som nyter aller mest tillit.

Og mange kommer nok til skrive om hvor mye Jonas lrte av Gro p 90-tallet. Mensom kommunikatrer er de to ganske ulike:

Gro ble ofte mobbet for sine innskutte bisetninger, og var noen ganger umulig forst. Legendarisk i s mte er Niels Chr. Geelmuydens intervju med henne i 1993, som ble tatt opp p bnd og siden transkribert til Kapitals spalter pinlig nyaktig.

Med alle sine ufullendte tankesprang og eh...er og h...er framsto hun komplett og direktelatterlig uforstelig. Noe som igjen avstedkom atskillig temperament.

Rolige Jonas, derimot, fikk prisen som "rets Kommunikator" allerede i 2006. I begrunnelsen skrev Norsk kommunikasjonsforening at han har en "imponerende evne til skape forstelse, framst trygg og alltid fokus p sak".

To r seinere fikk han Ukeavisen Ledelses pris for Godt Lederskap, og ogs her ble kommunikasjonsevnene framhevet.

Hva er det s som gjr ham s god?

For finne svaret tror jeg vi m g nesten 2500 r tilbake i historien.

Allerede ca r 350 fr Kristus formulerte Aristoteles de tre hovedsylene i all god retorikk:ethos, patos og logos.

Les mer om retorikk her: Lren om talekunst

Ethos betegner talerens egenskaper i seg selv, hvem han/hun egentlig er, ogparadoksalt nok tror jeg dette er Jonas Gahr Stres sterkeste side.

Padadokset bestr i at Stre er rikmannssnnen som ble leder av Arbeiderpartiet.

Men samtidig er han en troverdig rikmannssnn.Vi vet at han somarvingen til Jtul sitter p en kjempeformue, som siden er investert videre. Vivet at han har gtt p de fineste franske skoler, og at han som utenriksministerkunne boltre seg i deflotteste sirklernrmest som en aristokrat.

Menselv omhaniDet store intervjuet med Nettavisen i helgapresiserer at han aller helstliker brdskive med brunost, har han aldri forskt framstille seg som noe annet enn det han er. Han er hel ved.

Eller omformulert: Jonas GahrStreer den intellektuelle arvingen som rett og slett tenkte seg fram til at sosialdemokratiet er den beste styreformen for Norge og for verden. Det tror vi ham p.

Les Det store intervjuet her: Jeg er ingen gselever-sosialist

Nr det gjelder patos derimot, er han mer dempet. Jonas Gahr Stre er ikke mannen for de store flelser.Han har ikke det voldsomme engasjementet som for eksempel Jens Stoltenbergkan vise. Mensamtidig passer dette som hnd i hanske i rollen som Jonas.

Og p det logiske omrdet er han eneren. Der kan han rolig ogtilforlatelig forklare oss hvorfor det er slik, og ikke slik. Og hvorfor akkurat det argumentet blir sltt ihjel av det den siste taleren akkurat sa.

Likevel:hvordanhan vil framst som statsministerkandidat ved neste valg, gjenstr se. Etter tte mneder som statsminister har Erna Solberg skaffet seg en bred, folkelig appell som Hyre ikke har hatt siden Erling Norvik. Ogs hun er troverdig i rollen sin.

S skal vi med et rlite understatement medgi at ikkealt dreier seg om retorikk og kommunikasjon heller. Politikk dreier seg jo ogs om hva politikerne gjr, oghvem du til syvende og sist er enig med.

#politikk #arbeiderpartiet #jonasgahrstore #retorikk #landsmte #erikstephansen #nettavisen

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar