hits

bli dradd gjennom sla med UTESTEMME



Morten Wetland er tidligere FN-ambassadr. Foto: First House

I gr kveld kom nyheten om at First House i lang tid har deltatt aktivt plukkede mter om Kina. Bde VG og Aftenposten kan fortelle om mtene i Rederiforbundets lokaler, derFirst House-grunderBjrn Richard Johansen og First House-parter Morten Wetland har deltatt flere ganger.

Dermed harfljetongen om metodene til First House ndd et nytt bunniv.

La meg frst presisere at jeg ikke er noen motstander avkommunikasjonsfaget. Jeg har selvflere r i bransjen, og vet at god kommunikasjon ibeste fall er en styrke for demokratiet.

Meni verste fall kanfaget brukes til kamuflere skjult, for ikke si lyssky maktutvelse.

Det mest interessante forelpig er kanskje hvordan First House selv blir sine egne verste rdgivere, og fullstendig mister hodet i det yeblikk krisen treffer dem.

Bakgrunnen er som kjent en kronikk av Morten Wetland i forrige uke, om hvor tpelig den norske Nobelkomiteen er. Dette fikkHarald Stanghelle i Aftenposten til trekke fram ryktet om en betaltsvertekampanje mot Nobelkomiteen og Thorbjrn Jagland.

Den frste regelen i krisekommunikasjon - som First House selv lrer sine kunder - er legge alle kort p bordet med en gang dersom krisen oppstr. bli dradd gjennom sla i en langvarig prosess, med stadig nye avslringer, er nemlig det nest verste som kan skje.

Det verste som kan skje, kommer n: Det er blitatt i lgn ellerhalvsannheter.

La oss ta en liten gjennomgang:Like etter atStanghelle presenterte sitt rykte om at dejobbet forkinesiske interesser,ble det blankt avvist avFirst House-sjefPer Hiby. Han viste tilbransjeorganisasjonen KOMMs etiske regelverk om at rdgivere skal vre pne om sine roller og hvem man representerer.

- Det er derfor utenkelig at at vi skaldelta i en debatt i det offentlige rom knyttet til et betalt oppdrag, uten at det ble opplyst hvem som var oppdragsgiver, sa Hyby.

I en blogg om sutrekoppene i First House samme dag,du kan lese den her,dristet jeg meg til reise tvil om hvor utenkelig dette var. N vet vi svaret:

First House hadde p det tidspunktet allerede lenge hatt et betalt oppdrag fra Rederiforbundet om bedre det norske forholdet til Kina. HvorvidtPer Hibydermed snakket sant, halvsant eller usant,overlater jeg til leseren avgjre.

S til hovedpersonen selv, tidligere FN-ambassadr Morten Wetland:

- Det er absolutt ingen som har tatt opp Norges forhold til Kina, og Jaglands lederverv i Nobelkomiteen med meg, sa han til VG 20 mai.

Det er samme dag som mtet i Rederiforbundet, der hovedtemaet nettoppvar regjeringens hndtering av Dalai Lamas besk i Norge og forholdet til Kina.I mtet komdeltakerne, iflge flere kilder, inn p Nobelkomiteen og Thorbjrn Jaglands rolle som leder.

Hvordan man skal karakterisere utsagnet til Morten Wetland, overlater jeg igjen til leseren avgjre.

Skommer debatten i Dagsnytt 18 den 21. mai, der Wetland mter Stanghelle og VG-kommentator Anders Giver. Der vil programleder Anne Grosvold ha en presisering fra Wetland: - N m jeg oppklare: Er det bare det du har sagt nei til, at dere har oppdrag for landet Kina? spr Grosvold.

- Nei, for kinesiske interesser, sier Wetland - hvorp han gjenter frasene om at de har s veldigmange kunder, og det "skulle bare mangle" om ikke enkelte av dem har konomiske interesser i Kina osv osv.

Det sier han alts dagen etter at handeltok p et mte medeneste forml please kinesiske interesser.Jeg sier som advokatene i amerikanske filmer: I rest my case.

S m jeg bare nevne denunderlige UTESTEMMEN som First Housefinner for godt bruke i nesten alle anledninger. De fleste byrer anbefaler sine kunder vre litt ydmyke av og til,men ikkeFirst House, nei. Her er det UTESTEMME hele tida, helst s hyt oppe p banen som mulig, og gjerne med trusler om trekke inn for eksempel Pressens Faglige Utvalg dersom vi ikke passer oss.

Et godt og gratis kommunikasjonsrd til First House kan vre:Hvis du trkker i salaten, st for Guds skyld stille.

Prv i alle fall dempe utestemmen nr du blir dradd gjennom sla.

#first_house #nettavisen #erikstephansen #presseetikk #etikk #kommunikasjon

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar